民主需要染血？

 

民主需要染血？
BY :- evil angel -- 2013年5月15日 上午11点54分

朋友告诉了我关丹有一位72岁的老人家，叫做眉姐，她很积极于参与各种净选盟和反莱纳斯的活动，曾经我朋友在关丹苦行的时候看过她。最近，眉姐为了抗议莱纳斯和山埃采金，毅然剃光头发和绝食，目前已经第19天了。

我静默了一阵，然后和朋友说：民主是一群善于统筹的人物，踩着无数热血人士血肉所铺就的荆棘路，一步一步走出来的。说完，我自己浑身起了鸡皮疙瘩。

大家是否还记得茉莉花革命？那是一位大学生小贩以生命为代价，以自焚为导火索燃烧起来起的革命。那时候的突尼西亚有所谓的集会有所谓的抗议，可是真正爆发起来的时候却是政府已经祸害到全国人民和已经有人以生命为代价，他们的革命才达成。

马来西亚，有了民联有了集会有人人群站出来，但是依然不能够改变什么，是不是因为我们缺少了鲜血缺少了更进一步恶劣的政府？眉姐，会不会成为为我们民主真正开跑的导火索？改革是否真的要由革命来推动？

朋友说，主流媒体不报道这些新闻，那些不上网的人就永远不知道有人在为国家未来抗争着，这就是乡村选民的悲哀。然后我很残忍地回了一句：或许真的要等到眉姐死了，引起国际舆论，我国主流媒体才会在一个小小的版块稍微提及有人绝食饿死。然后人们或许会醒悟，或许不会。会醒悟，人们踩着眉姐的血肉尝试组织起来去反抗不公争取应有的权益，可是这种由前人血肉所栽种出来的树，我们会否乘凉得愉快？不会醒悟，死的又不是你家亲戚，莱纳斯又不是在你家附近，或许五十年后才会有更多人站出来响应要改革，因为那时候莱纳斯终于扩建到你家门前。

为何，我们总要走到有人牺牲生命的一步，民主才能达到？民主不是一件很美好的东西吗？为何要以鲜血换取？有了那么多前车之鉴，为何我们不愿意组织起来去改变？我们总以为远方那星星之火不会燎原，所以懒惰走向前去扑灭那烟头，可是殊不知烧起来的话，是整个草原遭殃的。一荣俱荣，一损皆损，这道理都懂的，都听过都知道，为何，却依然有那么多人愿意冷眼旁观。

除了出席集会玩自拍、除了造标语狂转发、除了继续努力打字抨击，我们，还能做什么？

要怎么做，才会让马来西亚的民主，在不沾染一位老人家的鲜血情况下，才能达到？

我21岁，我是马来西亚公民，对于这个国家我有无数个问号，能否有人告诉我，做些什么才能挽救这位老人家，做些什么，才能挽救我国家？